Claude Code y Cursor son dos maneras distintas de hacer vibe coding, construir software describiéndoselo a la inteligencia artificial con tus palabras.
Cada una lo hace a su manera. Claude Code funciona desde la terminal, la pantalla de texto donde le das órdenes escritas, y planea y ejecuta la tarea completa, pidiéndote el visto bueno en los cambios importantes. Cursor es un editor completo con IA en cada rincón, desde el autocompletado mientras escribes hasta sus propios agentes para tareas más largas.
Cuál encaja mejor depende de tu forma de trabajar, del tipo de cambios que haces a diario y de lo que estés dispuesto a pagar al mes. Vamos a verlas por dentro para que decidas con criterio.
Anthropic construyó su agente de programación para la terminal, sobre los modelos Opus, Sonnet y Haiku. Tiene acceso a tus ficheros, tus comandos y git, que guarda el historial. A Claude Code le cuentas en lenguaje natural lo que necesitas y lo resuelve dentro de tu repositorio. Por defecto, te pide el visto bueno en cada cambio.
Suele acertar en los refactors que afectan a medio proyecto, esas reformas que reordenan el código sin cambiar lo que hace, ya que primero busca los ficheros relevantes y entiende cómo se relacionan entre sí. Con esa vista del proyecto, puedes pedirle que lance tus pruebas después de cada retoque y se corrija cuando algo se rompe.
Encaja con los atajos y los scripts que ya usas a diario, y encadena en la misma sesión órdenes de git o de Docker, que empaqueta el proyecto. Si prefieres una ventana, tiene extensiones para los editores VS Code y JetBrains, además de app de escritorio y versión en el navegador.
Basta el fichero CLAUDE.md en el repositorio para explicarle una vez el estilo y los comandos que usas, y los tiene en cuenta en todas las sesiones siguientes. Además puedes montar subagentes que reparten tareas, hooks que disparan comprobaciones automáticas y conexiones por MCP, el estándar que lo conecta con herramientas externas.
Necesitas como mínimo el plan Pro, 20 $ al mes, ya que Claude Code queda fuera del plan Free de Claude. El siguiente escalón es Max 5x, con 100 $ al mes, y el último Max 20x, con 200 $, según el desglose de los tramos. Para equipos, el plan Team cuesta 20 $ por usuario al mes.
Consumes la cuota en ventanas cortas, con un tope adicional por semana, así que en sesiones largas o con tareas pesadas puede que te quedes a medias esperando a que se renueve.
Aunque tenga extensiones para el editor, no te sugiere el código mientras escribes, como sí hace un autocompletado normal. Primero le describes la tarea y luego revisas el resultado. Si vienes de trabajar dentro de una interfaz gráfica, necesitas unos días para cogerle el punto.
El editor de Cursor parte de Visual Studio Code, la herramienta de código gratuita de Microsoft, y mete la inteligencia artificial dentro de la ventana donde ya escribes. Te responde en un chat que ha indexado el proyecto entero y aplica los cambios que le pidas, aunque la última palabra sobre qué entra en el código sigue siendo tuya.
Predice hacia dónde vas y te propone el bloque entero, que aceptas con una sola tecla. No tienes que pedirla y esperar respuesta, porque te llega dentro de tu propio ritmo de escritura.
Tienes a mano su propio Composer, pensado para responder rápido, y los modelos de Anthropic, OpenAI, Google y xAI. Tiras de uno ágil para lo rutinario y de uno más potente para lo complicado, y cambias de uno a otro desde el desplegable del chat.
Los atajos, las extensiones y la manera de organizar el espacio vienen de serie, así que importas tu configuración y sigues trabajando igual. Además admite reglas propias de proyecto, conexiones por MCP y revisión automática de los cambios antes de fusionarlos.
Cada petición te gasta parte del saldo del plan, según el modelo que elijas y el tamaño del encargo. Si lo superas, sigues trabajando igual pero pagando por uso, así que la factura puede acabar por encima de lo presupuestado.
Por encima del gratuito Hobby hay tres niveles de pago, Pro con 20 $, Pro+ con 60 $ y Ultra con 200 $ al mes, y los límites se multiplican con cada salto. Acertar con el nivel depende de cuántas horas programes a la semana. En equipos el precio por usuario se queda en 40 $ con el plan Teams.
Ha incorporado agentes, pero sigue estando pensada para asistirte paso a paso mientras el código lo llevas tú. Con una tarea grande de principio a fin suele pedirte más guía que Claude Code, que avanza más por su cuenta.
Así quedan una frente a la otra en los puntos que más pesan para elegir.
Cuando el proyecto ya está montado y tú trabajas por encargos cerrados, de esos que describes una vez y vas aprobando sobre la marcha, te compensa más Claude Code. Si además te mueves a gusto en la terminal, lo configuras a tu manera con hooks y subagentes.
Si pasas el día escribiendo código y quieres ver el cambio al momento, Cursor te encaja mejor, sobre todo en tareas rápidas e iterativas. Además, es la opción más cómoda si prefieres una ventana gráfica a la terminal.
En resumen, tira de Claude Code cuando el proyecto está en marcha y trabajas por encargos. Tira de Cursor cuando programas todo el día y quieres ver el resultado al instante. Y si el presupuesto da para las dos, no hace falta escoger. Cursor para el trabajo interactivo y Claude Code en paralelo para los encargos largos.
Si el enfoque de agente te ha convencido, tienes nuestro curso gratuito de Claude Code con el recorrido completo paso a paso.
Descubre lo que puedes crear en 7 días, sin saber programar
Cada día, un proyecto que podrás construir sin escribir una sola línea de código, directo a tu bandeja de entrada.
Empieza Gratis
Academia de herramientas no-code y low–code
.svg){kind=icon}
